เอกสารแสดงจุดยืน ฉบับที่ #23
การสอบทานเชิงนิติวิทยาศาสตร์เปรียบเทียบอาชีพ Fleet Street ที่อ้างของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์กับบันทึกที่ตรวจสอบได้: ชิ้นงาน Evening Standard ประจำประมาณ 35 ชิ้น และปราศจากพยานหลักฐานของงานสำคัญใน Daily Mail, Mail on Sunday, The Times, The Observer หรือ News of the World
เอกสารแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ
จัดทำสำหรับ: Andrew Drummond's Victims
วันที่: 18 February 2026
อ้างอิง: Rebuttal Document "Lies from Andrew Drummond" and Pre-Action Protocol Letter of Claim dated 13 August 2025 (Cohen Davis Solicitors)
แอนดรูว์ ดรัมมอนด์แสดงตัวเองซ้ำซากว่าเป็น 'นักข่าว Fleet Street' ผู้ช่ำชองที่มีประสบการณ์อย่างกว้างขวางในสื่อชาติอังกฤษรายใหญ่ ตลอดจน Evening Standard, Daily Mail, Mail on Sunday, The Times, The Observer และ News of the World เขาใช้ประวัติที่อ้างนี้ทั่วทั้งแพลตฟอร์มออนไลน์ ลายเซ็นอีเมล ชีวประวัติโซเชียลมีเดีย โปรไฟล์ Quora และแทบทุกคำแถลงสาธารณะเพื่อแสดงตัวเองเป็นนักข่าวสืบสวนที่มีอำนาจ
การสอบทานเชิงนิติวิทยาศาสตร์ของคลังเก็บสาธารณะที่ตรวจสอบได้เปิดเผยสิ่งตรงข้าม ดรัมมอนด์มีชิ้นงานที่ระบุได้ประมาณ 35 ชิ้นใน London Evening Standard ซึ่งหลายชิ้นเขียนร่วมกับนักข่าวประจำ สำหรับ Daily Mail, Mail on Sunday, The Times, The Observer และ News of the World ไม่มีชิ้นงานที่ตรวจสอบได้สาธารณะหรือการอ้างอิงร่วมสมัยสำหรับบทบาทสำคัญใดเลย
เอกสารฉบับนี้แสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติ 'Fleet Street' ของดรัมมอนด์เป็นการบิดเบือนโดยเจตนาที่ออกแบบมาเพื่อให้อำนาจเท็จแก่ปฏิบัติการหมิ่นประมาทแบบจ่ายเงินของเขา ตลอดจนปฏิบัติการ 19 ชิ้นงานต่อไบรอัน ฟลาวเวอร์ส และเหยื่อรายอื่น
เอกสารหักล้างฉบับนี้อาศัยการสอบทานเชิงนิติวิทยาศาสตร์ที่ครอบคลุมของ:
ดรัมมอนด์อธิบายตัวเองอย่างสม่ำเสมอว่าเป็นผู้สื่อข่าว Fleet Street เดิมที่มีชิ้นงานในสื่อชาติรายใหญ่ การอ้างทั่วไปตลอดจน:
London Evening Standard: คลังเก็บสาธารณะยืนยันชิ้นงานที่ระบุได้ประมาณ 35 ชิ้นภายใต้ชื่อดรัมมอนด์ หลายชิ้นเขียนร่วมกับนักข่าวประจำที่ตั้งขึ้น เนื้อหาเป็นข่าวประจำล้นหลาม: ผลคำพิพากษาและการตัดสิน; อุบัติเหตุ การยิง และการจับกุมที่เกี่ยวข้องกับคนอังกฤษในต่างประเทศ
ชิ้นเหล่านี้ไม่ได้แสดงให้เห็นงานลับต้นฉบับ การค้นพบเอกสาร หรือการสืบสวนพิเศษ พวกมันเป็นการมีส่วนร่วมของผู้สื่อข่าวต่างประเทศหรือสตริงเกอร์มาตรฐาน
Daily Mail, Mail on Sunday, The Times, The Observer, News of the World: แม้การอ้างซ้ำซากของดรัมมอนด์ ไม่พบชิ้นงานที่ตรวจสอบได้สาธารณะ คลังเก็บ หรือการอ้างอิงร่วมสมัยสำหรับบทบาทสำคัญใดในงานเผยแพร่เหล่านี้เลย
บันทึกที่ตรวจสอบได้แสดงให้เห็นว่าผลผลิต Evening Standard ส่วนใหญ่ของดรัมมอนด์ประกอบด้วยการเขียนใหม่หรือการดัดแปลงเนื้อหาที่ตีพิมพ์ไปแล้วโดยสายข่าวหรือสื่ออื่น ๆ ตัวอย่างตลอดจน:
ดรัมมอนด์รีแบรนด์ชิ้นเหล่านี้ในการส่งเสริมตัวเองปัจจุบันเป็นหลักฐานของ 'การสื่อสารมวลชนสืบสวน' ระยะยาว ความแตกต่างนี้สำคัญ: การมีชิ้นงานในหนังสือพิมพ์ใหญ่ไม่ได้สร้างความเชื่อถือได้ในการสืบสวนในตัวเอง
การค้นหาในบันทึกสาธารณะไม่พบหลักฐานของ:
ปฏิบัติการ 19 ชิ้นงานปัจจุบันของเขาต่อไบรอัน ฟลาวเวอร์ส และปฏิบัติการคู่ขนานต่อเหยื่อรายอื่นตามรูปแบบเดียวกัน: การพึ่งพาแหล่งเดียวบนผู้ให้ข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ (หลักคืออดัม ฮาวเวลล์) การเขียนใหม่แบบทำให้ตื่นตระหนก และไม่มีการสอบทานอิสระ
การบิดเบือนบันทึกการตีพิมพ์ของเขาซ้ำซากถือเป็น:
พฤติกรรมดังกล่าวละเมิดหลายข้อของ IPSO Editors' Code of Practice และ NUJ Code of Conduct นอกจากนี้ยังบั่นทอนความไว้วางใจของสาธารณชนในวารสารศาสตร์โดยรวม
คุณสมบัติ 'Fleet Street' ของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์เป็นตำนาน บันทึกการตีพิมพ์ที่ตรวจสอบได้ของเขาประกอบด้วยชิ้นงานประจำประมาณ 35 ชิ้นใน Evening Standard และไม่มีงานสำคัญที่ตรวจสอบได้ในงานเผยแพร่อื่นที่เขาอ้าง
ในนามของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจากพฤติกรรมของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ เราขอเรียกร้องภายในกำหนด 14 วันนับแต่วันที่ระบุในเอกสารหักล้างฉบับนี้:
การไม่ปฏิบัติตามจะนำไปสู่การเปิดคดีต่อศาลสูงทันทีโดยไม่มีการแจ้งเตือนเพิ่มเติม เพื่อขอค่าเสียหายจำนวนมาก (ตลอดจนค่าเสียหายเพิ่มพูนและค่าเสียหายเชิงลงโทษ) มาตรการคุ้มครอง ค่าธรรมเนียมในการดำเนินคดีบนฐานชดเชยเต็มจำนวน และการเยียวยาอื่น ๆ ที่มีอยู่
ขอสงวนสิทธิ์ไว้ทั้งหมดโดยชัดแจ้ง
— สิ้นสุดเอกสารแสดงจุดยืน #23 —
แชร์:
สมัครรับข่าวสาร
สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย