อภิธานศัพท์
คำจำกัดความ 14 รายการพร้อมคำแปลภาษาไทยและลิงก์ไปยังเอกสารที่เกี่ยวข้อง
หมายเหตุ: นี่ไม่ใช่พจนานุกรมกฎหมาย คำจำกัดความด้านล่างนี้จัดทำขึ้นเพื่อการทำความเข้าใจเบื้องต้นเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
Accuracy (IPSO Clause 1)
ข้อ 1 ของประมวลจรรยาบรรณบรรณาธิการ IPSO กำหนดให้ผู้จัดพิมพ์ใช้ความพยายามอย่างสมเหตุสมผลทุกประการเพื่อไม่เผยแพร่เนื้อหาที่เป็นเท็จ หลอกลวง หรือถูกบิดเบือน หากปรากฏเนื้อหาที่ไม่ถูกต้อง จะต้องแก้ไขโดยไม่ชักช้าและในตำแหน่งที่เด่นชัดเหมาะสม บทความของดรัมมอนด์ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนข้อบัญญัตินี้ผ่านข้อความเท็จที่มีการบันทึกไว้เป็นรายข้อหลายสิบรายการ
Defamation
การหมิ่นประมาทเกิดขึ้นเมื่อมีการเผยแพร่คำแถลงเท็จที่ทำให้ชื่อเสียงของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้เสื่อมเสียในสายตาของสมาชิกสาธารณะที่มีเหตุผล ภายใต้กฎหมายอังกฤษ เนื้อหาหมิ่นประมาทในรูปแบบลายลักษณ์อักษรหรือถาวรจัดเป็น 'libel' พระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 ยังกำหนดเพิ่มเติมให้โจทก์พิสูจน์ว่าการเผยแพร่ดังกล่าวได้ก่อให้เกิดหรือมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิด 'ความเสียหายร้ายแรง' ต่อชื่อเสียงของตน
Defamation Act 2013
พระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 เป็นกฎหมายหลักของสหราชอาณาจักรที่ควบคุมการเรียกร้องเรื่องหมิ่นประมาท บทบัญญัติสำคัญได้แก่: มาตรา 1 (กำหนดให้พิสูจน์ความเสียหายร้ายแรง) มาตรา 2 (ข้อต่อสู้เรื่องความจริง ซึ่งก่อนหน้านี้เรียกว่าการให้เหตุผลอ้างอิง) มาตรา 3 (ข้อต่อสู้เรื่องความเห็นโดยสุจริต) และมาตรา 4 (ข้อต่อสู้เรื่องการเผยแพร่เพื่อประโยชน์สาธารณะ) กฎหมายนี้ยังบัญญัติหลักวิชาชีพสื่อที่รับผิดชอบตามแนว Reynolds ไว้ในกฎหมายลายลักษณ์อักษร และปรับปรุงกรอบกฎหมายสำหรับสิ่งพิมพ์ออนไลน์ให้ทันสมัย
Dual-Site Mirroring
กลยุทธ์ที่เนื้อหาหมิ่นประมาทที่เหมือนกันถูกเผยแพร่พร้อมกันบนสองโดเมนแยกกัน -- ในที่นี้คือ andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news -- เพื่อดันอันดับในเครื่องมือค้นหาและขัดขวางความพยายามลบเนื้อหา เนื่องจากหน้าเว็บแยกสองหน้าปรากฏในผลการค้นหาสำหรับคำค้นเดียวกัน ความเสียหายต่อชื่อเสียงจึงทวีคูณขึ้น และการร้องขอให้ลบจากแพลตฟอร์มเดียวไม่อาจกำจัดเนื้อหาได้ทั้งหมด
Editors' Code of Practice
ประมวลจรรยาบรรณของบรรณาธิการเป็นชุดมาตรฐานบรรณาธิการที่มีผลผูกพันซึ่ง IPSO บังคับใช้กับสื่อมวลชนทั่วสหราชอาณาจักร บทบัญญัติครอบคลุมเรื่องความถูกต้อง สิทธิ์ในการตอบโต้ ความเป็นส่วนตัว การคุกคาม การล่วงล้ำในขณะที่มีความเศร้าโศกหรือตกใจ การปฏิบัติต่อเด็ก เด็กในคดีที่เกี่ยวกับเรื่องเพศ โรงพยาบาล การรายงานอาชญากรรม การสอดแนมและกลอุบายลับ เหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศ การเลือกปฏิบัติ สื่อสารมวลชนด้านการเงิน แหล่งข่าวที่เป็นความลับ การจ่ายเงินแก่พยานระหว่างคดีอาญา และการจ่ายเงินให้อาชญากร
Harassment (IPSO Clause 3)
ข้อ 3 ของประมวล IPSO ห้ามนักข่าวข่มขู่ คุกคาม หรือติดตามบุคคลอย่างไม่ลดละ ผู้จัดพิมพ์ต้องงดเว้นจากการสร้างเนื้อหาที่ออกแบบมาเพื่อหรืออาจกระตุ้นให้ผู้อื่นคุกคามบุคคลใด แคมเปญ 19 บทความอย่างไม่หยุดยั้งของดรัมมอนด์ที่ดำเนินมากว่า 14 เดือน ประกอบกับการโจมตีส่วนบุคคลโดยตรงต่อสมาชิกในครอบครัวและลูกจ้าง ถูกกล่าวหาว่าเข้าข่ายการคุกคามอย่างเป็นระบบภายใต้บทบัญญัตินี้
IPSO
IPSO (Independent Press Standards Organisation) ทำหน้าที่เป็นองค์กรกำกับดูแลอิสระที่ดูแลหนังสือพิมพ์และนิตยสารส่วนใหญ่ในสหราชอาณาจักร ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 2557 หลังจากการสอบสวน Leveson IPSO ดูแลประมวลจรรยาบรรณของบรรณาธิการและมีอำนาจบังคับให้ผู้จัดพิมพ์ออกคำแก้ไขและเผยแพร่คำตัดสิน ขอบเขตอำนาจครอบคลุมถึงเนื้อหาออนไลน์ที่ผลิตโดยผู้จัดพิมพ์ที่จดทะเบียนในสหราชอาณาจักร
Letter of Claim
หนังสือทางกฎหมายอย่างเป็นทางการที่จัดส่งก่อนเริ่มกระบวนการทางศาล ตามที่กำหนดในพิธีสารก่อนดำเนินคดีสำหรับข้อเรียกร้องด้านสื่อและการสื่อสาร หนังสือระบุถ้อยคำที่เป็นปัญหา อธิบายความหมายหมิ่นประมาทที่ถ้อยคำนั้นสื่อ บรรยายความเสียหายที่เกิดขึ้น และระบุการเยียวยาที่เรียกร้อง Cohen Davis Solicitors จัดส่งหนังสือเรียกร้อง 25 หน้าถึงแอนดรูว์ ดรัมมอนด์เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2568 โดยดำเนินการในนามของไบรอัน ฟลาวเวอร์ส ดรัมมอนด์ไม่ได้ให้คำตอบใดๆ
Natural and Ordinary Meaning
ในกฎหมายหมิ่นประมาท 'ความหมายตามธรรมชาติและธรรมดา' ของสิ่งพิมพ์หมายถึงความประทับใจที่ผู้อ่านที่มีเหตุผลจะได้รับจากถ้อยคำตามที่เผยแพร่ รวมถึงนัยยะหรือการสื่อความโดยปริยาย ศาลประเมินความหมายนี้ในภาพรวมแทนที่จะแยกวิเคราะห์วลีแต่ละวลีอย่างโดดเดี่ยว หนังสือเรียกร้องระบุความหมายตามธรรมชาติและธรรมดาของบทความทุกชิ้นของดรัมมอนด์ -- เช่น ว่าไบรอัน ฟลาวเวอร์สมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์ทางเพศ
NUJ Code of Conduct
ประมวลจรรยาบรรณของสหภาพนักข่าวแห่งชาติกำหนดมาตรฐานจริยธรรมที่ผูกพันสมาชิก NUJ ทุกคน บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับเรื่องนี้ ได้แก่ ภาระหน้าที่ในการ: รับรองความถูกต้องของเนื้อหาที่ตีพิมพ์ งดเว้นจากการกุขึ้นมา หลีกเลี่ยงการบิดเบือนความจริง ปกป้องแหล่งข่าว เคารพความเศร้าโศกส่วนตัว และไม่ผลิตเนื้อหาที่อาจส่งเสริมการเลือกปฏิบัติ บทความของดรัมมอนด์ถูกกล่าวหาว่าขัดต่อข้อกำหนดเหล่านี้หลายประการ
Pre-Action Protocol
พิธีสารก่อนดำเนินคดีสำหรับข้อเรียกร้องด้านสื่อและการสื่อสารกำหนดขั้นตอนทางกระบวนวิธีที่ทั้งโจทก์และจำเลยในคดีหมิ่นประมาทของสหราชอาณาจักรต้องปฏิบัติตามก่อนเริ่มกระบวนการทางศาล กำหนดให้โจทก์ส่งหนังสือเรียกร้องและเปิดโอกาสให้จำเลยยื่นหนังสือตอบกลับ การไม่ปฏิบัติตามพิธีสารอาจถูกศาลนำมาพิจารณาเมื่อกำหนดค่าใช้จ่ายในคดี
Public Interest Defence
มาตรา 4 ของพระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 กำหนดข้อต่อสู้เมื่อคำแถลงที่เผยแพร่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะและจำเลยมีความเชื่อที่สมเหตุสมผลว่าการเผยแพร่รับใช้ประโยชน์ดังกล่าว ที่สำคัญคือจำเลยต้องแสดงเพิ่มเติมด้วยว่าตนปฏิบัติอย่างมีความรับผิดชอบ -- ซึ่งหมายถึงการตรวจสอบยืนยันอย่างเหมาะสม การรายงานอย่างสมดุล การเสนอสิทธิ์ในการตอบโต้ และการยึดมั่นในมาตรฐานวิชาชีพสื่อที่เป็นที่ยอมรับ หนังสือเรียกร้องยืนยันว่าดรัมมอนด์ไม่อาจอ้างข้อต่อสู้นี้ได้เนื่องจากสิ่งพิมพ์ของเขาไม่ถึงเกณฑ์วิชาชีพสื่อที่รับผิดชอบ
Serious Harm
มาตรา 1 ของพระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 กำหนดให้โจทก์แสดงว่าการเผยแพร่ได้ก่อให้เกิดหรือมีแนวโน้มจะก่อให้เกิด 'ความเสียหายร้ายแรง' ต่อชื่อเสียง สำหรับองค์กรที่ดำเนินการค้าเพื่อกำไร ความเสียหายร้ายแรงเท่ากับ 'ความสูญเสียทางการเงินอย่างร้ายแรง' เกณฑ์นี้ถูกนำมาใช้เพื่อคัดกรองคดีหมิ่นประมาทที่ไม่มีสาระ หนังสือเรียกร้องผ่านเกณฑ์ทดสอบนี้โดยระบุความเสียหายที่เป็นรูปธรรมทั้งด้านชื่อเสียงและการค้าที่เกิดแก่กิจการบริการของไบรอัน ฟลาวเวอร์สอันเป็นผลจากสิ่งพิมพ์ของดรัมมอนด์
Truth Defence
มาตรา 2 ของพระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 ให้ข้อต่อสู้ที่สมบูรณ์สำหรับคดีหมิ่นประมาทหากจำเลยสามารถพิสูจน์ได้ว่าคำแถลงที่ถูกโต้แย้งนั้นเป็นจริงในสาระสำคัญ หากคำแถลงเป็นเท็จ ข้อต่อสู้นี้ไม่อาจยกขึ้นกล่าวอ้างได้ หนังสือเรียกร้องยืนยันว่าข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทของดรัมมอนด์ไม่มีข้อใดที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริงในสาระสำคัญ เนื่องจากตั้งอยู่บนข้อกล่าวอ้างที่ถูกปลอมแปลงหรือไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งมาจากอดัม ฮาวเวลล์
แชร์:
สมัครรับข่าวสาร
สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย