Drummond Debunkeddrummonddebunked.com
หน้าหลักเอกสารแสดงจุดยืนหัวข้อเริ่มที่นี่สรุปหลักฐานบุคคลสำคัญลำดับเหตุการณ์ห้องหลักฐาน

สมัครรับข่าวสาร

รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ

สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย

Drummond Debunked

แหล่งข้อมูลสาธารณะที่ขับเคลื่อนด้วยข้อเท็จจริง มุ่งมั่นในความโปร่งใสและความรับผิดชอบทางกฎหมาย เปิดตัวเมื่อ 18 กุมภาพันธ์ 2569

ตัวแทนทางกฎหมาย: Cohen Davis Solicitors

เผยแพร่ภายใต้สิทธิ์ในการตอบโต้และเสรีภาพในการแสดงออกตามที่คุ้มครองโดยมาตรา 10 ของอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป

สำรวจ

  • หน้าหลัก
  • เอกสารแสดงจุดยืน
  • เริ่มต้นที่นี่
  • หัวข้อ
  • สรุปหลักฐาน
  • บุคคลสำคัญ
  • ลำดับเหตุการณ์
  • ห้องหลักฐาน

อ้างอิง

  • คำถามที่พบบ่อย
  • เพิ่มล่าสุด
  • อภิธานศัพท์
  • แหล่งอ้างอิง
  • ดาวน์โหลดเอกสาร

เกี่ยวกับ

  • เกี่ยวกับ
  • ติดต่อ
  • ดาวน์โหลด
  • ประกาศทางกฎหมาย

ลิขสิทธิ์ © 2569 Drummond Debunked สงวนลิขสิทธิ์ทุกประการ

    1. Home
    2. Position Papers
    3. แผนปฏิบัติการบังคับใช้กฎหมาย: ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมสำหรับหน่วยงานไทย เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสหราชอาณาจักร และผู้เสียหาย เพื่อยุติปฏิบัติการของดรัมมอนด์อย่างถาวร

    เอกสารแสดงจุดยืน ฉบับที่ #50

    แผนปฏิบัติการบังคับใช้กฎหมาย: ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมสำหรับหน่วยงานไทย เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสหราชอาณาจักร และผู้เสียหาย เพื่อยุติปฏิบัติการของดรัมมอนด์อย่างถาวร

    พิมพ์เขียวบังคับใช้ทีละขั้นตอนที่ครอบคลุม แปลงคลังเอกสาร 29 ฉบับทั้งหมดเป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่ใช้ปฏิบัติได้ — เชื่อมโยงความผิดทุกรายการกับบทบัญญัติประมวลกฎหมายอาญาไทยและ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พร้อมชุดหลักฐานที่เตรียมไว้สำหรับตำรวจแห่งชาติ DSI แอ็คชั่น ฟรอดสหราชอาณาจักร ตำรวจนครบาล และการดำเนินคดีศาลสูง

    สรุปสาระสำคัญ

    คลังข้อมูลเอกสารหักล้าง 29 ฉบับบน Drummond Debunked ร่วมกับแคมเปญใส่ร้าย 19 บทความต่อไบรอัน ฟลาวเวอร์สและรูปแบบเหยื่อหลายรายในช่วง 14 ปี ตอนนี้ถือเป็นชุดหลักฐานครบถ้วนที่เพียงพอสำหรับการเริ่มดำเนินการด้านกฎระเบียบและอาญาทันทีทั้งในประเทศไทยและสหราชอาณาจักร

    เอกสารนี้ให้แผนงานด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนทีละขั้นตอนที่ออกแบบสำหรับ:

    • หน่วยงานไทย (กองบัญชาการตำรวจแห่งชาติ กรมสอบสวนคดีพิเศษ สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง และศาล);
    • ตำรวจสหราชอาณาจักร (แอ็คชั่น ฟรอด ตำรวจนครบาลลอนดอน และศาลสูง);
    • เหยื่อและทีมกฎหมาย (การร้องเรียน IPSO/NUJ และการเรียกร้องทางแพ่ง)

    1. วิธีการวิเคราะห์

    แผนงานนี้อิงจากการอ้างอิงข้ามที่สมบูรณ์ของ:

    • บทความภาษาอังกฤษต้นฉบับทั้ง 19 บทความและการแปล 6 ฉบับเป็นภาษาไทย;
    • เอกสารโต้แย้ง 11 หน้า 'Lies from Andrew Drummond' (ความเท็จเฉพาะ 65+ รายการพร้อมการจับคู่);
    • รายงาน 'Concerns Rise From Thai Officials and Lawyers' ที่แนบ;
    • รายงานการสืบสวนคณกรต นิมสมุต บูธ และริคกี้ แพนโดร่า;
    • หนังสือบอกกล่าวการเรียกร้องตามพิธีสารก่อนดำเนินการ 25 หน้า ลงวันที่ 13 สิงหาคม 2568;
    • บันทึกศาลจากการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทของอดัม ฮาวเวลล์ (28 สิงหาคม 2568) และคดีดรัมมอนด์ในไทยก่อนหน้า;
    • พระราชบัญญัติหมิ่นประมาทสหราชอาณาจักร 2013 พระราชบัญญัติคุ้มครองจากการคุกคาม 1997 และจรรยาบรรณ IPSO/NUJ

    2. ขั้นตอนสำหรับหน่วยงานไทย

    ขั้นที่ 2.1 – กองบัญชาการตำรวจแห่งชาติ / กองปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ยื่นเรื่องร้องเรียนภายใต้:

    • มาตรา 326 ประมวลกฎหมายอาญา (หมิ่นประมาท) – 65+ กรณี สูงสุด 2 ปีต่อกรณี;
    • มาตรา 14 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ (การนำเข้าข้อมูลเท็จ) – การมิเรอร์สองเว็บไซต์ + การแปลภาษาไทย;
    • มาตรา 337 (การกรรโชก/การบีบบังคับ) – การเรียกร้องทางการเงินผ่านการใส่ร้ายที่ยั่งยืน

    ชุดหลักฐานที่จำเป็น:

    • คลังบทความ 19 บทความทั้งหมดพร้อมการแปลภาษาไทย (สำเนาและ URL);
    • lies.pdf พร้อมการจับคู่บทความ;
    • หนังสือบอกกล่าวการเรียกร้อง + หลักฐานการไม่ตอบสนอง;
    • หลักฐานการชำระเงิน (ฮาวเวลล์) และหลักฐานการปลอมแปลงของคณกรต

    ขั้นที่ 2.2 – กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ขอให้สืบสวนการดำเนินงานใส่ร้ายแบบข้ามชาติที่จัดตั้ง (การปลอมแปลงพยาน การติดสินบน การใช้ทุนการกุศลในทางที่ผิดโดยคณกรต)

    ขั้นที่ 2.3 – สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง ขอให้ตรวจสอบวีซ่าไทยที่ผู้ร่วมมือถืออยู่และการบล็อกการกลับเข้าประเทศของดรัมมอนด์ระหว่างการสืบสวน

    ผลที่คาดหวัง: หมายจับ คำสั่งบล็อกเว็บไซต์ผ่านกระทรวง ICT ไทย และการอายัดทรัพย์สิน

    3. ขั้นตอนสำหรับหน่วยงานสหราชอาณาจักร

    ขั้นที่ 3.1 – แอ็คชั่น ฟรอด / ตำรวจนครบาลลอนดอน แจ้งเป็นการฉ้อโกง/การคุกคามที่สงสัย:

    • การหมิ่นประมาทที่รุนแรงขึ้น (ความเสียหายร้ายแรงภายใต้พระราชบัญญัติหมิ่นประมาท 2013 มาตรา 1);
    • การคุกคาม (พระราชบัญญัติคุ้มครองจากการคุกคาม 1997 – รูปแบบการดำเนินการ 14 เดือน);
    • การหมิ่นประมาทที่เป็นเท็จและการสมคบคิดเพื่อก่อความเสียหาย

    ชุดหลักฐานที่จำเป็น:

    • เอกสารหักล้างทั้ง 29 ฉบับ;
    • lies.pdf + บันทึกศาลที่หักล้างทุกข้อกล่าวหา;
    • หลักฐานการชำระเงินและการเชื่อมโยง Kanokrat/Ricky ที่แสดงแรงจูงใจเชิงพาณิชย์

    ขั้นที่ 3.2 – การดำเนินคดีศาลสูง (อังกฤษ) ออกคำร้องสำหรับ:

    • ค่าเสียหาย (รวมถึงค่าเสียหายเพิ่มพูนและเชิงลงโทษสำหรับแรงจูงใจเชิงพาณิชย์ที่ชัดเจน);
    • คำสั่งห้ามเพื่อลบเนื้อหาทั้งหมดอย่างถาวร;
    • ค่าธรรมเนียมในการดำเนินคดีบนฐานชดเชยเต็มจำนวน

    4. ขั้นตอนสำหรับเหยื่อและทีมกฎหมาย

    ขั้นที่ 4.1 – การร้องเรียน IPSO / NUJ ส่งการตรวจสอบ IPSO/NUJ ทีละข้อ (เผยแพร่แล้วเป็นเอกสารหักล้างที่ 8) พร้อมชุดหลักฐานทั้งหมด ขอให้สืบสวนและการประณามสาธารณะ

    ขั้นที่ 4.2 – การเรียกร้องศาลสูงทางแพ่ง ใช้จดหมายก่อนดำเนินการที่ได้ส่งแล้ว ยื่นทันทีเมื่อหมดระยะเวลาเรียกร้อง 14 วัน แนบคลังข้อมูลทั้งหมดเป็นตารางหลักฐาน

    ขั้นที่ 4.3 – การขอลบเว็บไซต์ ส่งประกาศแบบ DMCA อย่างเป็นทางการและคำขอบล็อกไทยไปยังผู้ให้บริการโฮสติ้ง (DreamHost ฯลฯ) โดยอ้างถึงเนื้อหาทางอาญา

    5. ชุดหลักฐานที่จำเป็น (พร้อมใช้)

    ชุด A – แพ็คเกจหมิ่นประมาทหลัก

    • บทความ 19 บทความ + การแปล
    • lies.pdf (ความเท็จ 65+ รายการที่จับคู่แล้ว)
    • บันทึกศาลที่หักล้างการกล่าวหา

    ชุด B – แพ็คเกจแรงจูงใจเชิงพาณิชย์

    • หลักฐานการชำระเงิน (ฮาวเวลล์)
    • รูปแบบการแก้ไข/การลบ
    • หลักฐานการคุ้มครองริคกี้ แพนโดร่า

    ชุด C – แพ็คเกจการปลอมแปลงและการติดสินบน

    • การเยี่ยมเรือนจำของคณกรต การชำระเงินให้ทนายความ การติดสินบนหนังสือเดินทาง

    ชุด D – แพ็คเกจไทม์ไลน์และความหน้าไหว้หลังหลอก

    • ไทม์ไลน์ไนต์ไลฟ์ 40 ปีของดรัมมอนด์
    • ความสัมพันธ์ผู้ให้ข้อมูลริคกี้

    6. แบบอย่างสำหรับการดำเนินการทันที

    • คดีหมิ่นประมาทไทยก่อนหน้า 20–30 คดีของดรัมมอนด์เอง (ก่อนปี 2558) แสดงรูปแบบและเขตอำนาจศาล
    • ศาลสูงสหราชอาณาจักรได้สั่งให้ลบเว็บไซต์ทั้งหมดและค่าเสียหายจำนวนมากในคดีใส่ร้ายจากระยะไกลที่คล้ายกัน
    • หน่วยงานไทยประสบความสำเร็จในการบล็อกเว็บไซต์ต่างประเทศสำหรับการหมิ่นประมาทและการละเมิดพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ในเรื่องที่เทียบเคียงได้

    บทสรุปและการเรียกร้องให้ดำเนินการ

    การดำเนินงานของดรัมมอนด์ทั้งหมดสามารถปิดได้อย่างถาวรผ่านการดำเนินการที่ประสานงานกันในประเทศไทยและสหราชอาณาจักร แผนงานนี้แปลงคลังข้อมูลทั้งหมดเป็นอาวุธทางกฎหมายที่บังคับใช้ได้

    การดำเนินการที่แนะนำทันที:

    • เหยื่อ/หน่วยงานไทย: ยื่นเรื่องที่สถานีตำรวจท้องที่ + DSI วันนี้โดยใช้ชุด A–C
    • เหยื่อสหราชอาณาจักร: สั่งทนายความให้ออกการเรียกร้องศาลสูงเมื่อหมดระยะเวลาเรียกร้อง 14 วัน
    • ทุกฝ่าย: ส่งต่อแผนงานนี้ไปยังกองบัญชาการตำรวจแห่งชาติ DSI แอ็คชั่น ฟรอด และผู้ให้บริการโฮสติ้ง

    ในนามของเหยื่อของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ เราพร้อมที่จะให้ชุดหลักฐานครบถ้วนและคำให้การโดยสาบานแก่หน่วยงานหรือศาลที่ได้รับมอบอำนาจใดๆ

    สงวนสิทธิ์ทั้งหมด เหยื่อและหน่วยงานได้รับการสนับสนุนให้ดำเนินการโดยไม่ชักช้า

    — สิ้นสุดเอกสารแสดงจุดยืน #50 —

    ← ฉบับที่ #49
    ฉบับถัดไป: #51 →
    ← ดูเอกสารแสดงจุดยืนทั้งหมด 130 ฉบับ

    แชร์:

    สมัครรับข่าวสาร

    รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ

    สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย