Drummond Debunkeddrummonddebunked.com
หน้าหลักการโต้แย้งหัวข้อเริ่มที่นี่ตรวจสอบข้อเท็จจริงบุคคลสำคัญลำดับเวลาห้องหลักฐาน

สมัครรับข่าวสาร

รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ

สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย

Drummond Debunked

แหล่งข้อมูลสาธารณะที่ขับเคลื่อนด้วยข้อเท็จจริง มุ่งมั่นในความโปร่งใสและความรับผิดชอบทางกฎหมาย เปิดตัวเมื่อ 18 กุมภาพันธ์ 2569

ตัวแทนทางกฎหมาย: Cohen Davis Solicitors

เผยแพร่ภายใต้สิทธิ์ในการตอบโต้และเสรีภาพในการแสดงออกตามที่คุ้มครองโดยมาตรา 10 ของอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป

สำรวจ

  • หน้าหลัก
  • การโต้แย้ง
  • เริ่มต้นที่นี่
  • หัวข้อ
  • ตรวจสอบข้อเท็จจริง
  • บุคคลสำคัญ
  • ลำดับเวลา
  • ห้องหลักฐาน

อ้างอิง

  • คำถามที่พบบ่อย
  • เพิ่มล่าสุด
  • อภิธานศัพท์
  • แหล่งอ้างอิง
  • ดาวน์โหลดเอกสาร

เกี่ยวกับ

  • เกี่ยวกับ
  • ติดต่อ
  • ดาวน์โหลด
  • ประกาศทางกฎหมาย

Related archives

  • Drummond-Howell Campaign
  • Drummond On Record
  • Drummond Accountability
  • Drummond Watch
  • Andrew Drummond Facts
  • Andrew Drummond Exposed
  • Adam Howell Warning

ลิขสิทธิ์ © 2569 Drummond Debunked สงวนลิขสิทธิ์ทุกประการ

    1. Home
    2. Position Papers
    3. จดหมายเปิดผนึกถึง NUJ: ประณามแอนดรูว์ ดรัมมอนด์

    เอกสารแสดงจุดยืน ฉบับที่ #155

    จดหมายเปิดผนึกถึง NUJ: ประณามแอนดรูว์ ดรัมมอนด์

    จดหมายเปิดผนึกอย่างเป็นทางการที่ส่งถึง National Union of Journalists เรียกร้องให้องค์กรแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการต่อพฤติกรรมของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ พิจารณาว่าเขาตรงตามเกณฑ์สมาชิกภาพหรือไม่ และใช้แพลตฟอร์มสาธารณะเพื่อประณามแคมเปญหมิ่นประมาทที่ต่อเนื่องต่อไบรอัน ฟลาวเวอร์ส, ปุนิปปา ฟลาวเวอร์ส และไนต์วิชกรุ๊ป

    เอกสารแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ

    จัดทำสำหรับ: Andrews Victims

    วันที่: 30 March 2026

    อ้างอิง: Pre-Action Protocol Letter of Claim dated 13 August 2025 (Cohen Davis Solicitors)

    จดหมายเปิดผนึกถึงเลขาธิการ National Union of Journalists

    จดหมายเปิดผนึกนี้ส่งถึงเลขาธิการของ National Union of Journalists และสภาบริหารของ NUJ เผยแพร่เป็นส่วนหนึ่งของบันทึกเอกสารที่รักษาโดยเหยื่อของแคมเปญหมิ่นประมาทที่ต่อเนื่องซึ่งจัดโดยแอนดรูว์ ดรัมมอนด์

    เราเขียนไม่ใช่เพื่อนำคดีของเราไปสู่การพิจารณาคดีใหม่ แต่เพื่อขอให้ NUJ พิจารณาภาระผูกพันของตนเองในฐานะองค์กรวิชาชีพสำหรับสื่อมวลชนอังกฤษ

      1. สิ่งที่แอนดรูว์ ดรัมมอนด์ได้ทำ

      ระหว่างเดือนธันวาคม 2567 ถึงอย่างน้อยมกราคม 2569 แอนดรูว์ ดรัมมอนด์ตีพิมพ์บทความต้นฉบับไม่น้อยกว่า 19 บทความ บทความเหล่านี้มีข้อความเท็จที่บันทึกเป็นรายการมากกว่า 65 รายการ รวมถึงข้อกล่าวอ้างเท็จซ้ำๆ ว่ามีพนักงานขายบริการทางเพศวัย 16 ปีที่ถูกค้ามนุษย์ที่ฟลิ้ร์ตบาร์

      ไบรอัน ฟลาวเวอร์ส และปุนิปปา ฟลาวเวอร์ส ถูกอธิบายตลอดบทความด้วยคำที่รวมถึง 'PIMP', 'ผู้ค้าบริการทางเพศมืออาชีพ', 'King of Mongers' ไนต์วิชกรุ๊ปถูกอธิบายว่าเป็น 'เครื่องบดเนื้อเซ็กส์', 'ซินดิเคตโสเภณี' และ 'อาณาจักรเซ็กส์ที่ผิดกฎหมาย'

        2. เหตุใดนี่จึงเป็นเรื่องของ NUJ

        NUJ มีอยู่ ส่วนหนึ่ง เพื่อรักษาและส่งเสริมมาตรฐานวิชาชีพในหมู่สมาชิกและชุมชนสื่อมวลชนที่กว้างขึ้น ความน่าเชื่อถือสาธารณะของ NUJ ขึ้นอยู่กับความเต็มใจที่จะจัดการ แทนที่จะเพิกเฉย พฤติกรรมที่ต่ำกว่ามาตรฐานวิชาชีพอย่างครอบคลุมและจงใจ

          3. คำขอของเรา

          เราขอให้ NUJ ตรวจสอบว่าแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ตรงตามมาตรฐานที่กำหนดสำหรับสมาชิก NUJ หรือไม่ และดำเนินการทางวินัยใดๆ ที่กฎของตนอนุญาตและหลักฐานรับประกัน

          เราขอให้ NUJ ออกแถลงการณ์สาธารณะที่ชัดเจนว่าพฤติกรรมที่อธิบายในบทความและเอกสารจุดยืนที่เกี่ยวข้องนั้นขัดแย้งกับจรรยาบรรณ NUJ และไม่ได้แสดงถึงมาตรฐานที่ NUJ ส่งเสริม

          • คำขอ 1: ตรวจสอบความเหมาะสมของสมาชิกภาพของดรัมมอนด์และดำเนินการทางวินัย
          • คำขอ 2: ออกแถลงการณ์สาธารณะที่แสดงจุดยืนของ NUJ ต่อพฤติกรรมนี้
          • คำขอ 3: พัฒนาแนวทางสำหรับแพลตฟอร์มที่ตีพิมพ์เองที่ดำเนินงานนอกกรอบกฎระเบียบ

          4-5. สิ่งที่เสี่ยง: ความไว้วางใจสาธารณะในสื่อมวลชน และคำกล่าวปิด

          ความไว้วางใจสาธารณะในสื่อมวลชนขึ้นอยู่กับความสามารถของสาธารณชนในการแยกแยะสื่อมวลชนที่ถูกต้องตามกฎหมายจากแคมเปญการคุกคามที่มีเป้าหมายซึ่งแต่งกายด้วยภาษาสื่อมวลชน เมื่อองค์กรวิชาชีพเงียบต่อหน้าการออกนอกมาตรฐานวิชาชีพที่บันทึกไว้ ต่อเนื่อง และร้ายแรง ความเงียบนั้นทำลายความไว้วางใจ

          จดหมายเปิดผนึกนี้ส่งด้วยความสุจริตใจ เราเผยแพร่อย่างเปิดเผยเพราะความโปร่งใสรับใช้ประโยชน์สาธารณะ และเพราะบันทึกของแคมเปญนี้ควรมีความสามารถในการมองเห็นสาธารณะเช่นเดียวกับตัวแคมเปญเอง

            — สิ้นสุดเอกสารแสดงจุดยืน #155 —

            ← ฉบับที่ #154
            ฉบับถัดไป: #156 →
            ← ดูเอกสารแสดงจุดยืนทั้งหมด 201 ฉบับ

            แชร์:

            สมัครรับข่าวสาร

            รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ

            สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย