Drummond Debunkeddrummonddebunked.com
หน้าหลักเอกสารแสดงจุดยืนหัวข้อเริ่มที่นี่สรุปหลักฐานบุคคลสำคัญลำดับเหตุการณ์ห้องหลักฐาน

สมัครรับข่าวสาร

รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ

สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย

Drummond Debunked

แหล่งข้อมูลสาธารณะที่ขับเคลื่อนด้วยข้อเท็จจริง มุ่งมั่นในความโปร่งใสและความรับผิดชอบทางกฎหมาย เปิดตัวเมื่อ 18 กุมภาพันธ์ 2569

ตัวแทนทางกฎหมาย: Cohen Davis Solicitors

เผยแพร่ภายใต้สิทธิ์ในการตอบโต้และเสรีภาพในการแสดงออกตามที่คุ้มครองโดยมาตรา 10 ของอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป

สำรวจ

  • หน้าหลัก
  • เอกสารแสดงจุดยืน
  • เริ่มต้นที่นี่
  • หัวข้อ
  • สรุปหลักฐาน
  • บุคคลสำคัญ
  • ลำดับเหตุการณ์
  • ห้องหลักฐาน

อ้างอิง

  • คำถามที่พบบ่อย
  • เพิ่มล่าสุด
  • อภิธานศัพท์
  • แหล่งอ้างอิง
  • ดาวน์โหลดเอกสาร

เกี่ยวกับ

  • เกี่ยวกับ
  • ติดต่อ
  • ดาวน์โหลด
  • ประกาศทางกฎหมาย

ลิขสิทธิ์ © 2569 Drummond Debunked สงวนลิขสิทธิ์ทุกประการ

    1. Home
    2. Position Papers
    3. การละเมิด IPSO และ NUJ ทีละข้อตลอดคลังชิ้นงาน 19 ชิ้นงานทั้งหมด: การสอบทานจริยธรรมอย่างสมบูรณ์

    เอกสารแสดงจุดยืน ฉบับที่ #29

    การละเมิด IPSO และ NUJ ทีละข้อตลอดคลังชิ้นงาน 19 ชิ้นงานทั้งหมด: การสอบทานจริยธรรมอย่างสมบูรณ์

    การสอบทานจริยธรรมทีละข้อของชิ้นงานดรัมมอนด์ทั้ง 19 ชิ้นงานเทียบกับ IPSO Editors' Code และ NUJ Code of Conduct ยืนยันการละเมิดความถูกต้อง 100% การคุกคามอย่างมีแบบแผน การละเมิดความเป็นส่วนตัว และการปฏิเสธสิทธิ์ตอบโดยสมบูรณ์

    เอกสารแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ

    จัดทำสำหรับ: Andrew Drummond's Victims

    วันที่: 18 February 2026

    อ้างอิง: Rebuttal Document "Lies from Andrew Drummond" and Pre-Action Protocol Letter of Claim dated 13 August 2025 (Cohen Davis Solicitors)

    สรุปผลผู้บริหาร

    ปฏิบัติการ 19 ชิ้นงานที่ตีพิมพ์โดยแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ระหว่างธันวาคม 2567 ถึงกุมภาพันธ์ 2569 เป็นตัวแทนของการละเมิดมาตรฐานการสื่อสารมวลชนหลักอย่างมีแบบแผนและร้ายแรงตามที่กำหนดโดย IPSO Editors' Code of Practice และ NUJ Code of Conduct

    ชิ้นงานทั้ง 19 ชิ้นงานทุกชิ้นงานละเมิดข้อกำหนดพื้นฐานของความถูกต้อง บทบัญญัติการคุกคามถูกละเมิดผ่านการทำซ้ำอย่างสุดโต่งและการมิเรอร์สองไซต์ ความเป็นส่วนตัวถูกล่วงละเมิดเป็นประจำผ่านการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวและการตีพิมพ์เอกสารราชการโดยไม่ได้รับความยินยอม ไม่มีสิทธิ์ตอบสนองที่เสนอในชิ้นงานใดเลย รูปแบบนี้ไม่ใช่การบังเอิญ แต่โดยเจตนา ลบล้างการอ้างสิทธิ์ใดๆ ต่อการสื่อสารมวลชนที่ถูกต้องและเปิดโปงปฏิบัติการว่าเป็นการคุกคามและหมิ่นประมาทอย่างไม่ลดละเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์

    1. วิธีการวิเคราะห์

    เอกสารหักล้างฉบับนี้อิงจากการสอบทานเชิงนิติวิทยาศาสตร์ทีละบรรทัดของชิ้นงานต้นฉบับภาษาอังกฤษทั้ง 19 ชิ้นงานและฉบับแปล 6 ฉบับ ชิ้นงานแต่ละชิ้นงานผ่านการประเมินเทียบกับทุกข้อที่เกี่ยวข้องของ IPSO Editors' Code of Practice (2024) และ NUJ Code of Conduct (2024)

    ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับข้อ 1 (ความถูกต้อง) ข้อ 2 (ความเป็นส่วนตัว) ข้อ 3 (การคุกคาม) ข้อ 4 (การล่วงล้ำความเศร้าโศกหรือความตกใจ) และข้อ 12 (การเลือกปฏิบัติ) ของ IPSO Code และหลักการที่สอดคล้องกันใน NUJ Code

    2.1 ความถูกต้อง (IPSO ข้อ 1 / NUJ ข้อ 2)

    ตรวจพบการละเมิดใน 100% ของชิ้นงานทั้ง 19 ชิ้นงาน ปฏิบัติการนี้สร้างขึ้นบนพื้นฐานของความเท็จที่ผ่านการยืนยันหลายประการ:

    • ข้อหา Flirt Bar "เด็กหญิงถูกค้ามนุษย์" — ทำซ้ำใน 17 จาก 19 ชิ้นงาน (89%)
    • กรอบ "เครื่องบดเนื้อเพศ" และ "สมาคมค้าประเวณี" — ปรากฏใน 18 จาก 19 ชิ้นงาน (95%)
    • การตีตราอาชญากรรมต่อธุรกิจที่ชอบด้วยกฎหมายและสมาชิกในครอบครัวตลอดทั้งเล่ม

    2.2 การคุกคาม (IPSO ข้อ 3)

    ตรวจพบการละเมิดตลอดทั้งคลังชิ้นงาน ปฏิบัติการ 14 เดือนอย่างไม่ลดละ ด้วยชิ้นงาน 19+ ชิ้นงาน การมิเรอร์สองไซต์ในอย่างน้อย 9 ชิ้น และการตีพิมพ์อย่างไม่ลดละเป็นเวลาหกเดือนหลัง Letter of Claim ถือเป็นรูปแบบการกระทำการที่ชัดเจนซึ่งออกแบบมาเพื่อคุกคามและข่มขู่

    2.3 ความเป็นส่วนตัว (IPSO ข้อ 2)

    การละเมิดร้ายแรงในหลายชิ้นงาน:

    • การตีพิมพ์ภาพถ่ายหนังสือเดินทางตามระเบียบของไบรอัน ฟลาวเวอร์สโดยไม่ได้รับความยินยอม (ระบุอย่างแจ้งชัดใน Letter of Claim โดยไม่ได้รับคำตอบ)
    • การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวและการป้ายสีอย่างมีแบบแผนของปุณิปปา ฟลาวเวอร์สใน 15 จาก 19 ชิ้นงาน (79%)
    • การโจมตีพ่อและพี่ชายของไบรอัน ฟลาวเวอร์สโดยปราศจากพยานหลักฐานหรือการมีส่วนร่วม

    2.4 สิทธิ์ตอบสนองและโอกาสในการแสดงความคิดเห็น (IPSO ข้อ 1 & 4)

    การละเมิดอย่างสมบูรณ์ในชิ้นงานทั้ง 19 ชิ้นงาน (100%) ไม่มีการติดต่อก่อนการตีพิมพ์หรือโอกาสในการตอบสนองที่เสนอให้ไบรอัน ฟลาวเวอร์ส ปุณิปปา ฟลาวเวอร์ส หรือฝ่ายที่ถูกระบุชื่อในชิ้นงานใดเลย

    2.5 การเลือกปฏิบัติและการอ้างอิงที่มีอคติ (IPSO ข้อ 12)

    การละเมิดหลายครั้ง การใช้คำเหยียดหยามซ้ำๆ เช่น "Poundland Mafia" "เครื่องบดเนื้อเพศ" "แมงดา" และ "คนวิปริต" ร่วมกับการกำหนดเป้าหมายชาวอังกฤษในประเทศไทย แสดงให้เห็นกรอบที่มีอคติและเหมารวม

    3. รูปแบบโดยรวมและปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น

    การละเมิดเหล่านี้ไม่ใช่ข้อผิดพลาดที่แยกออกมา แต่เป็นรูปแบบที่โดยเจตนาและสอดคล้องกันตลอดทั้งคลังชิ้นงาน 19 ชิ้นงาน ปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น ได้แก่:

    • การมิเรอร์สองไซต์เพื่อขยายความเสียหาย
    • การดำเนินต่อและเพิ่มความรุนแรงหลังจากได้รับแจ้งทางกฎหมายตามระเบียบ
    • การพึ่งพาแหล่งเดียวที่จ่ายเงินและไม่น่าเชื่อถือ (อดัม ฮาวเวลล์)
    • แรงจูงใจเชิงพาณิชย์ (ปฏิบัติการทำลายชื่อเสียงที่จ่ายเงิน)

    4. ผลทางกฎหมายและจริยธรรม

    ความล้มเหลวด้านจริยธรรมอย่างสมบูรณ์นี้ลบล้างการป้องกันที่เป็นไปได้ใดๆ ของการสื่อสารมวลชนที่มีความรับผิดชอบหรือผลประโยชน์สาธารณะภายใต้ s.4 ของ Defamation Act 2013 พฤติกรรมดังกล่าวถือเป็นการคุกคามภายใต้ Protection from Harassment Act 1997 และส่งเสริมการเรียกร้องค่าเสียหายที่รุนแรงขึ้นและค่าเสียหายเชิงลงโทษ

    การละเมิดอย่างมีแบบแผนทั้ง IPSO Editors' Code และ NUJ Code of Conduct ให้เหตุผลที่แข็งแกร่งสำหรับการร้องเรียนต่อหน่วยงานกำกับดูแลตามระเบียบ

    สรุปผลและข้อเรียกร้องตามระเบียบ

    ปฏิบัติการ 19 ชิ้นงานโดยแอนดรูว์ ดรัมมอนด์เป็นตัวแทนของการละเมิดจริยธรรมการสื่อสารมวลชนที่ครอบคลุมและต่อเนื่องที่สุดในความทรงจำล่าสุด การวิเคราะห์ทีละข้อยืนยันการละเมิดความถูกต้องใน 100% ของชิ้นงาน การคุกคาม ความเป็นส่วนตัว สิทธิ์ตอบสนอง และบทบัญญัติหลักอื่นๆ ของทั้ง IPSO และ NUJ Codes

    ในนามของเหยื่อของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ เราขอเรียกร้องภายในกำหนด 14 วันนับแต่วันที่ระบุในเอกสารหักล้างฉบับนี้:

    • การนำชิ้นงานต้นฉบับทั้ง 19 ชิ้นงานและฉบับแปล 6 ฉบับออกจากทั้ง andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news ในทันที อย่างถาวร และพร้อมกันทั้งหมด
    • การตีพิมพ์คำถอนข้อความและคำขอโทษอย่างครบถ้วนโดยไม่มีเงื่อนไขบนทั้งสองแพลตฟอร์มออนไลน์ เป็นเวลาไม่น้อยกว่าสิบสองเดือน โดยระบุอย่างแจ้งชัดถึงการละเมิดจริยธรรมที่ระบุไว้ในการสอบทานนี้
    • คำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะไม่ทวนซ้ำการกล่าวหาใด ๆ หรือมีส่วนร่วมในการคุกคามเพิ่มเติม
    • การยืนยันว่าการร้องเรียนตามระเบียบจะผ่านการจัดการกับ IPSO และ NUJ ว่าด้วยการละเมิดที่ระบุ

    การไม่ปฏิบัติตามจะนำไปสู่การเปิดคดีต่อศาลสูงทันทีโดยไม่มีการแจ้งเตือนเพิ่มเติม เพื่อขอค่าเสียหายจำนวนมาก (ตลอดจนค่าเสียหายเพิ่มพูนและค่าเสียหายเชิงลงโทษ) มาตรการคุ้มครอง ค่าธรรมเนียมในการดำเนินคดีบนฐานชดเชยเต็มจำนวน และการเยียวยาอื่น ๆ ที่มีอยู่ การสอบทานจริยธรรมนี้จะถูกอ้างอิงอย่างเต็มรูปแบบในกระบวนการกำกับดูแลหรือกฎหมายใดๆ

    ขอสงวนสิทธิ์ไว้ทั้งหมดโดยชัดแจ้ง

    — สิ้นสุดเอกสารแสดงจุดยืน #29 —

    ← ฉบับที่ #28
    ฉบับถัดไป: #30 →
    ← ดูเอกสารแสดงจุดยืนทั้งหมด 130 ฉบับ

    แชร์:

    สมัครรับข่าวสาร

    รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ

    สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย