Drummond Debunkeddrummonddebunked.com
หน้าหลักเอกสารแสดงจุดยืนหัวข้อเริ่มที่นี่สรุปหลักฐานบุคคลสำคัญลำดับเหตุการณ์ห้องหลักฐาน

สมัครรับข่าวสาร

รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ

สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย

Drummond Debunked

แหล่งข้อมูลสาธารณะที่ขับเคลื่อนด้วยข้อเท็จจริง มุ่งมั่นในความโปร่งใสและความรับผิดชอบทางกฎหมาย เปิดตัวเมื่อ 18 กุมภาพันธ์ 2569

ตัวแทนทางกฎหมาย: Cohen Davis Solicitors

เผยแพร่ภายใต้สิทธิ์ในการตอบโต้และเสรีภาพในการแสดงออกตามที่คุ้มครองโดยมาตรา 10 ของอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป

สำรวจ

  • หน้าหลัก
  • เอกสารแสดงจุดยืน
  • เริ่มต้นที่นี่
  • หัวข้อ
  • สรุปหลักฐาน
  • บุคคลสำคัญ
  • ลำดับเหตุการณ์
  • ห้องหลักฐาน

อ้างอิง

  • คำถามที่พบบ่อย
  • เพิ่มล่าสุด
  • อภิธานศัพท์
  • แหล่งอ้างอิง
  • ดาวน์โหลดเอกสาร

เกี่ยวกับ

  • เกี่ยวกับ
  • ติดต่อ
  • ดาวน์โหลด
  • ประกาศทางกฎหมาย

ลิขสิทธิ์ © 2569 Drummond Debunked สงวนลิขสิทธิ์ทุกประการ

    1. Home
    2. Position Papers
    3. ผู้ทำลายชื่อเสียงที่ศาลตัดสินลงโทษแล้วและผู้หนีกฎหมายไทย: บันทึกคดีอาญาของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ การเดินทางออกจากไทยปี 2558 และสถานะผู้หลบเลี่ยงกระบวนการยุติธรรมที่ยังดำเนินอยู่

    เอกสารแสดงจุดยืน ฉบับที่ #56

    ผู้ทำลายชื่อเสียงที่ศาลตัดสินลงโทษแล้วและผู้หนีกฎหมายไทย: บันทึกคดีอาญาของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ การเดินทางออกจากไทยปี 2558 และสถานะผู้หลบเลี่ยงกระบวนการยุติธรรมที่ยังดำเนินอยู่

    ลำดับเหตุการณ์ทางกฎหมายนิติเวชที่ละเอียดถี่ถ้วน ยืนยันว่าแอนดรูว์ ดรัมมอนด์เป็นผู้หมิ่นประมาททางอาญาที่ถูกพิสูจน์แล้ว มีคดีไทยมากกว่า 20 คดี ออกจากไทยในเดือนมกราคม 2558 ขณะมีคำร้องทางอาญาค้างอยู่ — ไม่ใช่ 'การข่มขู่ชีวิต' ที่เขาอ้าง — และยังคงเป็นผู้หลบหนีจากกระบวนการยุติธรรมไทยขณะดำเนินแคมเปญหมิ่นประมาทจากสหราชอาณาจักร

    เอกสารแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ

    จัดทำสำหรับ: Victims of Andrew Drummond

    วันที่: 19 February 2026

    อ้างอิง: Rebuttal Document "Lies from Andrew Drummond" and Pre-Action Protocol Letter of Claim dated 13 August 2025 (Cohen Davis Solicitors)

    สรุปผู้บริหาร

    แอนดรูว์ ดรัมมอนด์นำเสนอตนเองในฐานะ "นักข่าวสืบสวนผู้กล้าหาญ" ที่ถูกบังคับให้หลบหนีจากประเทศไทยในเดือนมกราคม 2015 เพราะ "การขู่ตายจากอาชญากรที่เขาเปิดโปง" ความเป็นจริงที่มีเอกสารนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง: เขาเป็นผู้ถูกตัดสินว่ากระทำการหมิ่นประมาทที่มีประวัติคดีหมิ่นประมาทไทยและพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์มากกว่า 20 คดี รวมถึงการถูกตัดสินทางอาญาในปี 2004 ที่ส่งผลให้มีโทษจำคุกหกเดือนรอลงอาญาและค่าปรับ

    ตั้งแต่ปี 2015 เขาได้ดำเนินการเผยแพร่เนื้อหาหมิ่นประมาทต่อไปจากความปลอดภัยของสหราชอาณาจักร โดยรู้ดีว่าหมายจับไทยที่ยังค้างอยู่และการร้องเรียนขัดขวางไม่ให้เขากลับมาเผชิญความยุติธรรม เรื่องราวของ "นักข่าวผู้กล้าหาญ" เป็นนิยายที่สร้างขึ้นอย่างระมัดระวังเพื่อปกปิดความจริง: เขาเป็นผู้หลบหนีจากความยุติธรรมไทยที่ใช้ระยะทางเป็นอาวุธเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ

    1. วิธีการวิเคราะห์

    เอกสารฉบับนี้อ้างอิงจากลำดับเวลาทางกฎหมายนิติวิทยาศาสตร์ที่สมบูรณ์ที่สร้างจาก: convicted-defamer.pdf และ exposingandrew.pdf; คลังสิ่งพิมพ์ของดรัมมอนด์เองตลอด 14 ปี; บันทึกศาลจากคดีหมิ่นประมาท Bangkok Post ปี 2004; รายงานสื่อร่วมสมัยไทยและนานาชาติ; ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ 65+ รายการใน andrewdrummondlies.pdf; และจดหมายเรียกร้องก่อนการดำเนินคดี 25 หน้า ลงวันที่ 13 สิงหาคม 2025

    2. การถูกตัดสินปี 2004: หมิ่นประมาททางอาญาและโทษจำคุกรอลงอาญา

    ในปี 2004 แอนดรูว์ ดรัมมอนด์ถูกตัดสินในศาลไทยในข้อหาหมิ่นประมาททางอาญาจากบทความ Bangkok Post ที่หมิ่นประมาทเจ้าของไนท์คลับสองรายในพัทยา ศาลตัดสินโทษจำคุกหกเดือนรอลงอาญาและค่าปรับ คดีนี้เกิดจากการกล่าวอ้างที่ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่เผยแพร่โดยไม่มีหลักฐานเพียงพอ — รูปแบบที่จะทำซ้ำตลอดอาชีพของเขา

    การถูกตัดสินได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางและส่วนหนึ่งที่ทำให้ดรัมมอนด์ถูกอธิบายใน Press Gazette (2015) ว่าเป็น "นักข่าวที่ถูกฟ้องร้องมากที่สุดในประวัติศาสตร์"

    3. ก่อนปี 2015: การสะสมคดีหมิ่นประมาทและพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์มากกว่า 20 คดี

    ระหว่างต้นทศวรรษ 2000 และมกราคม 2015 ดรัมมอนด์เผชิญการร้องเรียนหมิ่นประมาททางอาญาและพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์แยกกันมากกว่า 20 คดีในประเทศไทย คุณลักษณะสำคัญของช่วงเวลานี้รวมถึง: การใช้การกล่าวอ้างที่ไม่ได้รับการตรวจสอบซ้ำๆ; ความล้มเหลวในการเสนอสิทธิ์ตอบโต้หรือเผยแพร่การแก้ไข; และคดีหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มเหยื่อเล็กๆ เดียวกัน

    4. การหลบหนีมกราคม 2015: การยื่นคำร้องทุกข์อาญาที่ยังดำเนินอยู่ ไม่ใช่ 'การขู่ตายจากอาชญากร'

    ดรัมมอนด์หนีออกจากประเทศไทยอย่างกะทันหันในเดือนมกราคม 2015 ในเรื่องราวสาธารณะของเขาอ้างว่าเป็นเพราะ "การขู่ตายจากอาชญากรที่เขาเปิดโปง" หลักฐานที่มีเอกสารบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป:

    • เวลาสอดคล้องอย่างแม่นยำกับการสะสมการยื่นคำร้องทุกข์อาญาที่ยังดำเนินอยู่มากกว่า 20 รายการและการดำเนินคดีที่ใกล้จะเกิดขึ้น
    • ไม่เคยมีการยืนยันอิสระสำหรับการขู่ตายที่น่าเชื่อถือที่ตำรวจไทยไม่สามารถจัดการได้
    • บันทึกศาลและรายงานร่วมสมัยแสดงให้เห็นว่าแรงขับเคลื่อนหลักคือการเปิดรับทางกฎหมาย ไม่ใช่ความปลอดภัยส่วนบุคคล
    • ทันทีหลังจากออกเดินทาง ดรัมมอนด์เริ่มลบหรือแก้ไขเนื้อหาความเสี่ยงสูงจากเว็บไซต์ของเขาอย่างเป็นระบบ — หลักฐานของสำนึกในความรับผิดชอบทางกฎหมาย

    5. หลังปี 2015: การหมิ่นประมาททางไกลอย่างต่อเนื่องในฐานะผู้หลบหนีจากความยุติธรรมไทย

    นับตั้งแต่ย้ายถิ่นฐานอย่างถาวรไปยังสหราชอาณาจักร ดรัมมอนด์ได้: เผยแพร่บทความหลายร้อยบทความที่ทำซ้ำธีมหมิ่นประมาทเดิม; เปิดตัวแคมเปญ 19 บทความต่อต้านไบรอัน ฟลาวเวอร์ส; และใช้นักข่าวไทยและแหล่งข่าวที่จ่ายเงินเพื่อสร้างเนื้อหาที่เขาเผยแพร่จากความปลอดภัย

    เขายังคงไม่สามารถกลับไปประเทศไทยได้โดยไม่เสี่ยงต่อการจับกุมจากการร้องเรียนที่ยังค้างอยู่หรือใหม่ สถานะนี้ทำให้เขาเป็นผู้หลบหนีจากความยุติธรรมไทยในขณะที่ยังคงกำหนดเป้าหมายเหยื่อและธุรกิจในไทย

    6. เรื่องราว 'นักข่าวผู้กล้าหาญ' ที่ถูกเปิดโปง

    ดรัมมอนด์พรรณนาตนเองว่าเป็นผู้บอกความจริงที่ถูกข่มเหงซึ่งถูกบังคับให้ลี้ภัยโดยอาชญากรผู้มีอำนาจ ลำดับเวลานิติวิทยาศาสตร์เผยให้เห็นสิ่งที่ตรงกันข้าม: ผู้ถูกตัดสินว่ากระทำการหมิ่นประมาทที่หลบหนีการพิจารณาคดีที่ยังดำเนินอยู่; ผู้เผยแพร่ที่ลบเนื้อหาเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบในขณะที่โจมตีผู้อื่นจากต่างประเทศ; และชายผู้อ้าง 'ความกล้าหาญ' แต่ดำเนินงานเฉพาะในเขตอำนาจศาลที่หมายจับไทยไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย

    7. ผลทางกฎหมายและจริยธรรม

    ภายใต้กฎหมายไทย พฤติกรรมของดรัมมอนด์ถือเป็นการหมิ่นประมาททางอาญาอย่างต่อเนื่อง (มาตรา 326) การละเมิดพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ (มาตรา 14) และการดูหมิ่นศาลผ่านการเผยแพร่อย่างต่อเนื่องในขณะที่หลบเลี่ยงกระบวนการ ภายใต้กฎหมายอังกฤษ รูปแบบดังกล่าวสร้างเจตนาร้ายสำหรับการเรียกร้องค่าเสียหายจากการหมิ่นประมาทและการคุกคามที่ทวีความรุนแรงขึ้น

    พฤติกรรมดังกล่าวละเมิดทุกข้อของประมวลจรรยาบรรณของบรรณาธิการ IPSO และประมวลจรรยาบรรณ NUJ ผู้ถูกตัดสินว่ากระทำการหมิ่นประมาทที่หลบหนีความยุติธรรมและดำเนินการหมิ่นประมาททางไกลต่อไปไม่สามารถอ้างสิทธิ์ด้านจรรยาบรรณหรือความซื่อสัตย์ทางวารสารศาสตร์ได้

    บทสรุปและข้อเรียกร้องอย่างเป็นทางการ

    แอนดรูว์ ดรัมมอนด์เป็นผู้ถูกตัดสินว่ากระทำการหมิ่นประมาทที่มีคดีไทยมากกว่า 20 คดีที่หลบหนีจากประเทศไทยในเดือนมกราคม 2015 ท่ามกลางการยื่นคำร้องทุกข์อาญาที่ยังดำเนินอยู่ และยังคงเป็นผู้หลบหนีจากความยุติธรรมไทย เรื่องราว 'นักข่าวผู้กล้าหาญ' ของเขาเป็นเรื่องสมมติโดยเจตนาที่ออกแบบมาเพื่อปกปิดความรับผิดชอบ

    ในนามของเหยื่อของแอนดรูว์ ดรัมมอนด์ เราเรียกร้องภายใน 14 วัน:

    • การลบบทความต้นฉบับ 19 บทความและคำแปล 6 ฉบับจากทั้ง andrew-drummond.com และ andrew-drummond.news ทันที ถาวร และพร้อมกัน
    • การเผยแพร่การถอนคำและคำขอโทษที่ชัดเจนบนทั้งสองเว็บไซต์เป็นเวลาขั้นต่ำสิบสองเดือน โดยรับรองการถูกตัดสินทางอาญา เหตุผลที่แท้จริงในการหลบหนีปี 2015 และสถานะของเขาในฐานะผู้หลบหนีจากความยุติธรรมไทย
    • คำรับรองเป็นลายลักษณ์อักษรที่จะไม่เผยแพร่เนื้อหาใดๆ ที่กำหนดเป้าหมายเหยื่อในขณะที่หลีกเลี่ยงกระบวนการทางกฎหมายไทย
    • ความร่วมมือทันทีกับการสอบสวนไทยหรืออังกฤษใดๆ เกี่ยวกับการร้องเรียนที่ยังค้างอยู่และสถานะผู้หลบหนีของเขา

    การไม่ปฏิบัติตามจะส่งผลให้มีการยื่นฟ้องศาลสูงทันทีโดยไม่มีการแจ้งเตือนเพิ่มเติม โดยขอค่าเสียหายจำนวนมาก (รวมถึงค่าเสียหายที่ทวีความรุนแรงและเป็นแบบอย่าง) คำสั่งห้าม ค่าใช้จ่ายบนพื้นฐานการชดใช้ และการเยียวยาอื่นๆ ที่มีอยู่ การยื่นคำร้องทุกข์อาญาคู่ขนานจะถูกยื่นในประเทศไทย โดยระบุชื่อดรัมมอนด์เป็นจำเลยผู้หลบหนี และการแจ้งเตือนส่งถึงตำรวจแห่งชาติไทย กรมสอบสวนคดีพิเศษ และหน่วยงานสหราชอาณาจักร

    สงวนสิทธิ์ทั้งหมดอย่างชัดแจ้ง

    — สิ้นสุดเอกสารแสดงจุดยืน #56 —

    ← ฉบับที่ #55
    ฉบับถัดไป: #57 →
    ← ดูเอกสารแสดงจุดยืนทั้งหมด 130 ฉบับ

    แชร์:

    สมัครรับข่าวสาร

    รับทราบข่าวสาร — เผยแพร่บทความใหม่เป็นประจำ

    สมัครรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนใหม่ บทสรุปหลักฐาน หรือการอัปเดตทางกฎหมาย